99久久精品穴,丰满风韵少妇人妻熟女,久久久久久久综合日本,高清无码电影,亚洲中文字幕视频精品,国产成人免费无码视频在线观看,亚洲综合国产成人一区,五月婷婷无码视频,久久国产精品亚洲麻豆,日韩国产欧美一区二区三区久久,欧亚AV免费电影

題目

基于局域-全局特征增強網(wǎng)絡(luò)和無人機高光譜遙感的荒漠草地物種分類

應(yīng)用關(guān)鍵詞

荒漠草地、高光譜圖像、卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、無人機、物種分類

背景

草地退化導(dǎo)致水土流失、沙塵暴、草地生產(chǎn)力下降、生物多樣性減少等生態(tài)問題，并影響當(dāng)?shù)匦竽翗I(yè)的發(fā)展。因此，對植被進行有效監(jiān)測可以緩解退化持續(xù)加劇的問題。低空無人機遙感平臺結(jié)合了空間分辨率和監(jiān)測距離的優(yōu)勢，適合草地退化監(jiān)測。

將傳統(tǒng)機器學(xué)習(xí)應(yīng)用于草地退化的研究需要人工提取大量的特征信息，耗時且費力。隨后，學(xué)者們將深度學(xué)習(xí)引入到草地退化指標(biāo)物種的分類任務(wù)中，將特征提取到分類的過程整合起來。然而，構(gòu)建的模型參數(shù)量較大，需要大量的訓(xùn)練樣本，并且其分類性能有待提高。因此，需要一種高效、高精度、小樣本的草地監(jiān)測模型。

卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（Convolutional neural network, CNN）是高光譜圖像（Hyperspectral image, HSI）分類的主流方法?；诠庾V空間的HSI分類方法同時關(guān)注光譜和空間信息，有效地提高了其分類性能。但是CNN通常使用固定大小的卷積核進行特征提取，因此CNN只能提取局部特征，這限制了分類性能的提高。

為了獲得草地物種的高分辨率遙感影像，采用無人機高光譜遙感技術(shù)對內(nèi)蒙古葛根塔拉草原植被物種進行了數(shù)據(jù)采集。提出了一種基于局部-全局特征增強網(wǎng)絡(luò)（Local-global feature enhancement network, LGFEN）的荒漠草地物種高精度分類方法。此外，我們使用卷積塊注意模塊（Convolutional block attention module , CBAM）來細(xì)化HSI的特征，以進一步增強LGFEN網(wǎng)絡(luò)的分類性能。本文利用小樣本數(shù)據(jù)對荒漠草地物種分類進行了探索，旨在為荒漠草地生態(tài)系統(tǒng)的動態(tài)監(jiān)測提供理論依據(jù)。

試驗設(shè)計

內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)杜健民教授團隊利用Gaiasky-Mini2-VN高光譜相機（江蘇雙利合譜公司）獲取了研究區(qū)內(nèi)不同地物品的高光譜影像，其波段范圍為400 ~ 1000 nm，波段數(shù)為256。各類地物的光譜曲線如圖1所示。其他地物類型（墊子、小旗和垃圾）的光譜曲線與其余5種地物的光譜曲線差異最大。裸地光譜曲線在550 ~ 740 nm范圍內(nèi)呈緩慢線性增長，與4種植被的特征差異顯著。580 nm后，短花針茅的光譜曲線與其余3種植被的光譜曲線存在一定差異。閉鎖薊、冷蒿和駝絨藜的光譜曲線相似度較高。在886.6 nm之后，由于噪聲的影響，不同地物的光譜曲線都表現(xiàn)出較大的波動，最終獲得的頻帶數(shù)為205個。

本研究中使用了局部特征增強模塊（Local feature enhancement, LFE）（圖2）和全局特征增強模塊（Global feature enhancement, GFE）（圖3）。LFE使用二維卷積來學(xué)習(xí)HSI的局部特征，并使用殘差結(jié)構(gòu)來增強特征重用。GFE通過FC層學(xué)習(xí)各子patch之間的相關(guān)特征，獲得全局特征信息。CBAM模塊包括通道注意模塊和空間注意模塊，如圖4所示。

LGFEN由3個主要模塊組成：LFE模塊、GFE模塊和CBAM模塊。其結(jié)構(gòu)如圖5所示。在網(wǎng)絡(luò)中，主要采用核大小為1 × 1的二維卷積對HSI進行降維，以減少高維數(shù)據(jù)的冗余信息，經(jīng)過該卷積層后，數(shù)據(jù)的通道維數(shù)降為64。然后，通過轉(zhuǎn)置卷積對降維后的數(shù)據(jù)進行自適應(yīng)上采樣，以擬合GFE模塊中子patch的采樣過程。隨后，上采樣數(shù)據(jù)通過LFE和GFE模塊來學(xué)習(xí)HSI的局部和全局特征。最后，通過CBAM模塊對學(xué)習(xí)到的特征進行細(xì)化，增強網(wǎng)絡(luò)性能的穩(wěn)定性。所有特征學(xué)習(xí)完成后，通過全局平均池化層對空間特征進行聚合，最后通過兩個FC層進行最終分類。

圖1 不同地物的光譜曲線

圖2 LFE結(jié)構(gòu)

圖3 GFE結(jié)構(gòu)

圖4 CBAM結(jié)構(gòu)

圖5 LGFEN網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)

結(jié)論

為了驗證各模塊的有效性，進行了消融試驗分析。比較了僅使用GFE模塊的網(wǎng)絡(luò)、僅使用LFE模塊的網(wǎng)絡(luò)、使用GFE + LFE模塊的網(wǎng)絡(luò)和最終的LGFEN網(wǎng)絡(luò)。如表1所示，同時提取局部和全局特征的網(wǎng)絡(luò)的分類性能優(yōu)于局部特征和全局特征分別提取。這表明GFE和LFE聯(lián)合是有效的。在此基礎(chǔ)上，加入CBAM注意力模塊的LGFEN網(wǎng)絡(luò)獲得了最佳的分類性能。與未添加CBAM模塊的GFE + LFE網(wǎng)絡(luò)相比，OA（整體精度）、AA（平均精度）和K（Kappa系數(shù)）分別提高了1.28%、1.37%和1.96%。此外，LGFEN網(wǎng)絡(luò)的偏差更低，說明CBAM模塊在最終特征細(xì)化中的作用是有效保證網(wǎng)絡(luò)分類性能的穩(wěn)定性。

表1 消融試驗結(jié)果

為了更好地評估本文提出的LGFEN網(wǎng)絡(luò)的有效性，我們選擇了幾種最新的HSI分類方法進行比較，包括CTN、DBDA、DBMA和MAFN。從圖6可以看出，本文提出的LGFEN方法對不同草地物種的分類效果好，在所有方法中錯分率低。

從表2可以看出，本文提出的LGFEN在大多數(shù)類別中都取得了好的結(jié)果，所有類別的分類準(zhǔn)確率都超過了90%。這說明LGFEN能夠更有效地提取荒漠草原物種特征，具有更強的泛化能力。從OA、AA和K的角度來看，LGFEN在所有方法中表現(xiàn)出好的綜合分類性能，OA、AA和K的值分別為98.61%、97.67%和0.9815。從偏差的角度來看，LGFEN的偏差更低，說明其分類性能更穩(wěn)定。

此外，為了驗證LGFEN在小樣本下的特征提取能力，我們對不同數(shù)量的訓(xùn)練樣本進行了實驗。在實驗中，每個類別的訓(xùn)練樣本數(shù)量分別設(shè)置為5個、10個、15個和20個。結(jié)果如圖7所示。從圖中可以看出，隨著訓(xùn)練樣本數(shù)量的增加，不同分類方法的分類準(zhǔn)確率逐漸提高。同時，LGFEN的分類準(zhǔn)確率仍然是最高的，說明本文提出的LGFEN在小樣本下具有更好的魯棒性和適應(yīng)性。

如圖8所示。從模型參數(shù)來看，LGFEN的參數(shù)數(shù)量與CTN相似；與DBDA、DBMA和MAFN相比，LGFEN的參數(shù)數(shù)量較少。從模型預(yù)測時間的角度來看，LGFEN消耗的時間成本更低，說明LGFEN在保證分類精度的同時具有更高的計算效率。

圖6 不同方法的混淆矩陣分類結(jié)果

表2 不同分類方法的實驗結(jié)果

圖7 具有不同數(shù)量訓(xùn)練樣本的OA

圖8 不同分類方法的參數(shù)數(shù)量和預(yù)測時間

為驗證LGFEN在荒漠草原物種識別中的有效性，選取3個樣本進行可視化分析，如圖9所示。從圖中可以明顯看出，其他地面物體和裸地物體被有效識別。通過對比人工野外調(diào)查記錄和無人機航拍RGB拼接圖像，3個樣本的分類結(jié)果與實際地物的空間分布相匹配，分類性能良好。有效地區(qū)分了不同的地物，較好地保留了地物的空間特征。這表明LGFEN在荒漠草原物種的識別和分類方面具有良好的泛化能力。本研究為荒漠草原退化監(jiān)測提供了一種新的方法，可為今后的研究提供理論參考。

圖9 樣本可視化驗證

作者信息

杜健民，博士，內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)機電工程學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師。

主要研究方向：環(huán)境測控技術(shù)與裝備智能化。

參考文獻：

Zhang, T., Bi, Y. G., Du, J. M., Zhu, X. B., & Gao, X. C. (2022). Classification of desert grassland species based on a local-global feature enhancement network and UAV hyperspectral remote sensing. Ecological Informatics, 72.

https://doi.org/10.1016/j.ecoinf.2022.101852